北京CEC中電發(fā)展大廈(909大廈)一三元橋獨(dú)棟,獨(dú)棟寫字樓出租,獨(dú)棟物業(yè)出租,獨(dú)棟辦公室出租,該項(xiàng)目屬于三元橋商圈核心位置,位于朝陽三元橋霞光里南街8號,開發(fā)商自持,緊鄰機(jī)場高速,909大廈位于燕莎,朝陽區(qū)高家園霞光里9號,近鄰鵬潤大廈,909大廈為高檔5A智能化寫字樓,所處位置:緊鄰三元橋,交通極為便利;909大廈周邊集中了鵬潤大廈、佳城廣場、南銀大廈、迪陽大廈等高檔寫字樓及希爾頓酒店、長城飯店等諸多商務(wù)場所,是北京市重要的外事及商務(wù)活動區(qū)。在三元橋的東北角,在三環(huán)主路上非常的醒目,商圈成熟,配套齊全,周邊有南銀大廈,華瑞大廈,承冀誠大廈,迪陽大廈,鳳凰置地等寫字樓,交通十分便利,步行地鐵站,僅僅需要9分鐘的時(shí)間!








項(xiàng)目名稱:CEC中電發(fā)展大廈(909大廈)一三元橋獨(dú)棟
所屬區(qū)位:東三環(huán)
所屬商圈:三元橋商圈
租金報(bào)價(jià):6.8元-7.5元
出租面積:500㎡-800㎡-1500㎡-2000㎡
裝修狀態(tài):遺留裝修
交 通:地鐵10號線,三元橋站
付款方式:押三付三
起租年限:2年起租
裝 免 期:面議
注冊公司:可以注冊
周邊配套:商場,餐飲,娛樂,銀行,酒店,洗衣店,圖文打印,超市等
歡迎來電咨詢:13811119290,網(wǎng)站:m.phsxsb.cn
CEC中電發(fā)展大廈(909大廈)一三元橋獨(dú)棟有哪些企業(yè)入駐?
辛普勞(北京)商貿(mào)有限公司 復(fù)-
地址: 北京市朝陽區(qū)霞光里9號中電發(fā)展大廈附樓3層 復(fù)制
北京市朝陽區(qū)霞光里9號中電發(fā)展大廈附樓3層
京信通信系統(tǒng)(廣州)有限公司北京京信(科堡)通信技術(shù)研究所 -
地址: 北京市朝陽區(qū)霞光里9號中電發(fā)展大廈602 復(fù)制
北京市朝陽區(qū)霞光里9號中電發(fā)展大廈602
在過去幾年里,已經(jīng)有不少研究小組、知名專家給出各種報(bào)告,稱智能手機(jī)的射頻輻射并不會影響身體健康,但持反對觀點(diǎn)的也大有人在,并且可以推移到差不多 20年前。
近期《紐約時(shí)報(bào)》便報(bào)道稱,早在2000年,名為Bill Curry的物理學(xué)博士就曾發(fā)表過一份無線信號對人體影響的報(bào)告。
當(dāng)時(shí),美國佛羅里達(dá)州的一家公立學(xué)校正計(jì)劃鋪設(shè)無線Wi-Fi網(wǎng)絡(luò),并邀請他來做相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)評估和研究。
但Bill Curry博士卻給出了一份與學(xué)校期望相悖的報(bào)告,他認(rèn)為無線Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)使用的高頻電波,可能會「嚴(yán)重危害人們的健康」,甚至?xí)兄掳┑娘L(fēng)險(xiǎn)。
在這份「腦組織微波吸收」的圖表上可以看到,隨著無線電波頻率的增高,大腦所吸收的輻射劑量會逐漸上升,其中Bill Curry博士還專門標(biāo)注了手機(jī)、電視、收音機(jī)等設(shè)備的無線頻率范圍。
這個(gè)增幅一開始十分緩慢,但一旦頻率超過了1GHz,增幅就開始變快,而到了Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)所處的2.4GHz頻率范圍,則幾乎已經(jīng)呈直線上升趨勢。
一時(shí)間,「無線頻率越高,危害越大」的說法,也開始伴隨這份研究結(jié)論在反對無線網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的群體中得到了廣泛傳播,也成為了該論點(diǎn)常被援引的科學(xué)依據(jù)。
▲ 圖片來自:Health Impact News
在2011年,紐約州立大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院院長David Carpenter曾在一場訴訟案中,試圖迫使某家公立學(xué)校放棄使用無線網(wǎng)絡(luò),其中便引用了Bill Curry博士的報(bào)告作為論證。
據(jù)說這起訴訟案是由一位家長發(fā)起的,就和我們經(jīng)常會看到的那些新聞一樣,他擔(dān)心網(wǎng)絡(luò)輻射會危害自己孩子的身體健康。
現(xiàn)在,5G快來了,「手機(jī)輻射是否會危害健康」再度成了新一輪的熱議話題,比起4G時(shí)代更是有過之而無不及。
在2018年,你應(yīng)該看到過這樣一則新聞:在荷蘭,有幾百只鳥在一座5G基站塔附近神秘死亡。
事實(shí)上這是歐洲一個(gè)叫「Stop5G」的反5G組織杜撰的,目的是希望讓當(dāng)?shù)厝藢?5G網(wǎng)絡(luò)的鋪設(shè)持謹(jǐn)慎態(tài)度。
他們給出的理由也和過往一樣,仍然是強(qiáng)調(diào)電磁波的危害,但相比4G使用的中低頻,由于5G的頻率更高,更符合之前Bill Curry博士所說的「高頻=高危害性」結(jié)論。
▲ Sub-6和毫米波的頻率范圍
以中國地區(qū)主推的Sub-6Ghz的5G規(guī)格為例,其中中國移動主要會使用2.6GHz與4.9GHz頻段,而中國聯(lián)通與中國電信則會分食3.5GHz頻段,三者均高于此前4G所使用的700MHz-2.6GHz頻段范圍。
但更讓人擔(dān)憂的是歐美地區(qū)推行的mmWave毫米波規(guī)格,它的頻率已經(jīng)超過了 24GHz。如果剛才那張圖表的推論正確,這種高頻電波無疑會進(jìn)一步增大致癌的風(fēng)險(xiǎn)。
不過,紐約大學(xué)放射學(xué)教授Christopher Collins卻并不認(rèn)同這個(gè)說法,他稱在討論電磁波對人體影響時(shí),不能忽略「屏蔽效應(yīng)」。
「Curry博士只是研究了電磁波對實(shí)驗(yàn)室中分離組織的影響,但這并不代表會對人體造成同樣的傷害,他忽略了一些生物學(xué)或醫(yī)學(xué)常識?!笴ollins教授說。
「人類的皮膚本身就可以視為是一個(gè)保護(hù)層或屏障,它會將電磁波阻擋在外,讓我們的內(nèi)部器官免遭輻射的影響?!?/span>
英國物理學(xué)家和癌癥研究員David Grimes接受《連線》采訪時(shí)也認(rèn)為,有關(guān)「5G致癌」的說法,更像是將過往「無線基站和手機(jī)對人有危害嗎?」的問題進(jìn)行了重新包裝。
這就像反疫苗分子看到新疫苗面世后,也會把之前一些已經(jīng)被推翻的說法又拿出來批判一番一樣。
同時(shí),他稱將電磁波和「輻射」這種字眼聯(lián)系在一起,只會徒增大眾對新技術(shù)的恐慌:
「但事實(shí)上,并非所有輻射都是有害的,只有那種超高頻的電磁波(短波長),比如一部分紫外線、X射線和伽馬射線,才會對人的身體造成不良影響?!?/span>
▲ 圖片來自:NYT
我們一般將這種有害輻射歸類為「電離輻射」,這種短波會直接破壞人體DNA中的化學(xué)鍵,對細(xì)胞造成影響,增加引發(fā)癌癥的概率。
這也是為什么我們會說,長時(shí)間在太陽下暴曬可能會導(dǎo)致皮膚癌,以及在醫(yī)院做X射線檢查時(shí),檢查室門口能看到一個(gè)黃色的三角形警告標(biāo)志,因?yàn)樘柟庵械淖贤饩€和 X 射線都?xì)w屬于電離輻射的范圍。
而大部分移動通信網(wǎng)絡(luò)、Wi-Fi路由器、機(jī)場安檢的掃描儀和手機(jī)射頻信號等,都處于「非電離輻射」范圍,它們的能量還不夠高,其輻射水平還不足以改變細(xì)胞結(jié)構(gòu),甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于太陽光對人體的輻射影響。
換句話說,對于「非電離輻射」,你就算想防,也防不住。
為了解答公眾的迷惑,英國電信運(yùn)營商EE在今年發(fā)布的一篇5G科普文中明確指出,運(yùn)營商建立的基站,以及發(fā)射的信號功率,都會采用由ICNIRP組織制定的限值。
后者是一家獨(dú)立的國際科學(xué)組織,他們根據(jù)科學(xué)文獻(xiàn)結(jié)果及有關(guān)健康風(fēng)險(xiǎn)評估,制定了非電離輻射限值,而運(yùn)營商基站和入網(wǎng)手機(jī)都會采用ICNIRP制定的限值,這已經(jīng)成了通信行業(yè)的默認(rèn)規(guī)范。
事實(shí)上,大部分專家和學(xué)者們對「手機(jī)輻射是否會引發(fā)人體癌癥」這個(gè)問題的結(jié)論,只能給出「可能」、「也許」等模棱兩可的字眼,而無法得到100%的答案。
在幾份比較有說服力的世代研究(cohort study)報(bào)告中,也均未得出「手機(jī)輻射會導(dǎo)致腦癌患病風(fēng)險(xiǎn)增加」的結(jié)論,只有一份英國的研究報(bào)告指出患上聽神經(jīng)瘤(acoustic neuroma)的概率有所增加,但研究人員指出這種疾病十分罕見,以至于連他們自己都無法確定,這是否和輻射有直接聯(lián)系。
▲ 圖片來自:Reuters
目前,業(yè)內(nèi)最重要的一次研究結(jié)論現(xiàn)身于2018年10月,根據(jù)美國國家毒物管理局發(fā)布的實(shí)驗(yàn)報(bào)告稱,他們有「明確證據(jù)」證明,智能手機(jī)產(chǎn)生的輻射會提高動物得癌癥的概率,但因?yàn)閷?shí)驗(yàn)對象是老鼠,且實(shí)驗(yàn)環(huán)境是在2G/3G網(wǎng)絡(luò)下,所以無法直接類比于人類。
這場實(shí)驗(yàn)持續(xù)了兩年,研究人員每天會讓3000只老鼠持續(xù)暴露在電磁波輻射下長達(dá)9小時(shí),劑量是正常人類接受值的4倍,被認(rèn)為是同類研究中最全面的一次。
世界衛(wèi)生組織下屬的國際癌癥研究機(jī)構(gòu)主席Samet則認(rèn)為,對于「手機(jī)輻射和癌癥關(guān)系」的問題,需要要等到未來才能回答:
「人類花了20-25年時(shí)間,才搞清楚吸煙和肺癌之間的關(guān)系;而智能手機(jī)在近幾年才普及,更別說尚未到來的5G,我們還需要拿出更多的理論數(shù)據(jù)支撐?!?/span>
值得注意的是,2014年,國際癌癥研究機(jī)構(gòu)曾將智能手機(jī)的電磁波,列為「可能會導(dǎo)致癌癥」的物質(zhì)(2B類)。之所以這么分類,也是因?yàn)樗麄儫o法從現(xiàn)有試驗(yàn)中得到明確的證據(jù)。
在這個(gè)「可能會導(dǎo)致癌癥」的2B類別下,還有其它一些要么日常要么防不勝防的東西,比如腌菜和汽油發(fā)動機(jī)尾氣。
還有二氧化鈦,這是一種食品添加劑,常用于口香糖。
如此看來,或許移動電話帶來的輻射,可能和你走在路上嚼著口香糖差不多吧。
免責(zé)聲明:僅用于學(xué)習(xí)交流,并不用于商業(yè)用途。文中部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)及設(shè)計(jì)圖片,所有轉(zhuǎn)載的圖片、音頻、視頻文件等知識歸該權(quán)利人所有,我方不對相關(guān)圖片內(nèi)容享有任何權(quán)利。如不慎侵犯您的權(quán)益,請后臺聯(lián)絡(luò),我們將第一時(shí)間刪除。